Fat Ntfs Feature


Les systèmes de fichiers Windows sont l’une de ces choses auxquelles vous ne pensez probablement pas beaucoup jusqu’à ce que vous ayez à prendre une décision à ce sujet. Cela changera-t-il quelque chose dans votre vie si vous utilisez NTFS au lieu de FAT32 ? ExFAT a fait un régime ? Pourquoi y a-t-il différents systèmes de fichiers de toute façon ?

Que sont les systèmes de fichiers ?

Considérez chaque fichier sur un ordinateur comme un livre dans une bibliothèque. Lorsqu’une bibliothèque place un livre quelque part, elle enregistre des informations sur le nom du livre, son auteur, sa date, etc. et l’entre dans un index qui indique aux gens où aller pour trouver le livre plus tard. Pouvoir rechercher dans une seule liste est beaucoup plus efficace que de parcourir tous les livres de la bibliothèque de haut en bas.

Selon la bibliothèque, ils peuvent également restreindre l’accès à certains livres spéciaux. Cependant, presque tous conservent une trace de la personne qui a emprunté le livre, ce qui permet de suivre tout changement éventuel dans l’état des livres.

C’est essentiellement ce que font les systèmes de fichiers : ils gardent une trace des emplacements des fichiers et des métadonnées afin que votre ordinateur sache où aller lorsqu’il a besoin de trouver quelque chose. Il s’agit d’une fonction très basique et importante, il n’est donc pas surprenant qu’il existe plusieurs approches différentes, chacune adaptée à une utilisation différente.

Il ne s’agit pas seulement de FAT, exFAT et NTFS ; Les Mac utilisent bien sûr HPF+ et APFS, tandis que les systèmes Linux utilisent ext3 et ext4, entre autres. Cependant, les systèmes Windows, développés par Microsoft, sont devenus la norme pour de nombreux périphériques de stockage, vous les verrez donc beaucoup plus souvent sur des périphériques que vous ne pourriez voir HPF+ ou ext4.

FAT32 : très compatible mais ne supporte pas les gros fichiers

Le système FAT (File Allocation Table) a connu plusieurs incarnations depuis son introduction en 1977, et est toujours aussi performant aujourd’hui. Parce qu’il n’a que 32 bits pour chaque adresse (d’où la désignation FAT32), la taille technique maximale d’un lecteur FAT32 est de 16 To et il ne peut gérer que des fichiers de 4 Go ou moins. Bien sûr, c’était bien à l’époque de Windows 95, mais les fichiers sont devenus beaucoup plus lourds depuis lors.

En plus de ses limitations d’espace, FAT32 manque de fonctionnalités modernes telles que les autorisations de fichiers et la journalisation. Cependant, cela fonctionne toujours bien pour les clés USB et les cartes SD, car elles ont tendance à être plus petites et sont principalement utilisées pour des applications qui ne nécessitent pas de capacités plus avancées.

En fait, FAT32 est toujours la valeur par défaut pour la plupart des périphériques de stockage amovibles de moins de 32 Go, principalement parce qu’il existe depuis si longtemps qu’il est compatible avec à peu près tout. Windows, Mac, Linux, Android et de nombreux autres systèmes peuvent lire et écrire sur le stockage FAT32, ce qui en fait un excellent choix pour le stockage pouvant être trouvé sur plusieurs machines différentes.

exFAT : principalement compatible et gère les fichiers volumineux

Le stockage flash amovible de plus de 32 Go a tendance à être formaté en exFAT (Extended File Allocation Table), qui est essentiellement la réponse de Microsoft au besoin d’une version FAT capable de gérer les lecteurs et fichiers modernes. Avec un adressage 64 bits, la taille maximale du lecteur exFAT est de 128 pétaoctets et le maximum est de 16 exaoctets, et ce sont des limites que nous ne rencontrerons probablement pas de si tôt.

Comme FAT32, exFAT n’a pas beaucoup de fonctionnalités supplémentaires, mais il est juste derrière en termes de compatibilité. Les machines Windows, Mac et Android peuvent très bien lire et écrire en exFAT, tout comme de nombreux autres appareils modernes. Le noyau Linux n’a ajouté la prise en charge native d’exFAT que dans la récente version 5.4, mais vous ne pouvez installer que quelques packages pour obtenir une prise en charge complète en lecture-écriture d’exFAT. En général, il s’agit d’une bonne valeur par défaut pour votre stockage flash, sauf si vous prévoyez de devoir travailler avec des périphériques qui ne prennent pas en charge exFAT par défaut, comme certaines distributions Linux ou des systèmes plus anciens.

NTFS – Idéal pour les lecteurs système Windows

C’est là que les choses deviennent vraiment différentes : NTFS (New Technology File System) est le système de fichiers que Windows utilise intensivement depuis XP (bien qu’il ait commencé avec NT), et il possède de nombreuses fonctionnalités qui l’aident à briller en tant qu’unité système. Non seulement ses limites de volume et de taille de fichier sont si élevées que vous ne les trouverez presque certainement pas, mais il prend en charge les autorisations de fichiers, la journalisation, le cryptage, les instantanés et d’autres éléments qui aident à garder votre système d’exploitation sécurisé et fonctionnel.

Cependant, l’inconvénient est que NTFS est principalement un système de fichiers Windows, il peut donc ne pas s’entendre très bien avec les autres. Les Mac peuvent lire NTFS mais pas y écrire. De nombreuses distributions Linux ne le prennent pas en charge de manière native (mais le peuvent avec certains logiciels), et les périphériques non PC sont moins susceptibles de fonctionner correctement avec un lecteur NTFS. Vous pouvez l’utiliser comme stockage amovible tant que vous savez que tous les périphériques qui devront interagir avec lui prennent en charge le format, mais sinon, vous feriez probablement mieux d’utiliser FAT32 ou exFAT.

Alors, lequel dois-je utiliser ?

Voici le guide rapide et sale :

  • Utilisez FAT32 pour une compatibilité maximale et des fichiers de moins de 4 Go
  • Utilisez exFAT pour une compatibilité élevée et des fichiers de plus de 4 Go
  • Utilisez les lecteurs et le stockage système NTFS pour Windows pour les systèmes dont vous savez qu’ils seront compatibles

Et voici un bref aperçu des formats non-Microsoft :

  • Utilisez APFS pour tout SSD qui s’interface uniquement avec des machines exécutant macOS Sierra ou une version ultérieure
  • Utilisez HFS + si vous utilisez le lecteur principalement avec des Mac pré-Sierra
  • Utilisez ext4 pour la plupart des distributions Linux, mais notez que Windows et macOS ne le prennent pas en charge de manière native.

Crédits image : mft ntfs, Structure FAT32

Cet article est-il utile ?

Abonnez-vous à notre newsletter!

Nos derniers tutos envoyés directement dans votre boite mail

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici